導語：李芳遠妻閔氏和唐太宗李世民妻長孫皇後同也不同，前者性烈如火，以剛懟剛；後者溫潤似水，以柔克剛。
而閔氏又和另一著名『妒婦』隋文帝獨孤皇後不同，獨孤皇後不懟老公，隻收拾小三，乃至殘暴地予以肉體消滅《前提是這小三不受隋文帝楊堅重視》，閔氏不害小三，緊盯渣男老公猛懟。
結果當然大不相同……
李芳遠對繼母康氏一族實施冷酷絕情、旨在讓康家永世不得翻身的追殺，僅僅是出於私怨嗎？我認為不是。
當李芳遠即位為國君，凡事就自然而然的轉到國君的高度和立場來考慮。
他是靠豢養私兵、私藏兵器、發動宮變上位的，就越要防范後人借鑒他的經驗，為此廢除了私兵制，實行統一的府兵制，集兵權於中央。
所以，對付康氏遺族，在報私仇之外，更重要的著眼點也是徹底清除不安定因素，鞏固君權，長治久安。
我想他還有另外一個目的：殺雞儆猴，警告後宮以康氏為戒，安分守己，溫良恭順，不要勾結娘家，幹預朝政。
針對的不是別人，正是他的妻子兼奪位功臣，閔氏。
閔氏出身半島大族——驪興閔氏，劉亞仁主演的韓劇『六龍飛天』給她虛構了個名字叫『閔多敬』。
其實和那個年代絕大多數女性一樣，她的大名不為外人所知。
後來穿越劇『仁顯王後的男人』中出現的『仁顯王後』、大河劇『明成皇後』女主閔妃，也都出自驪興閔氏，這是後話。
李芳遠的正妻閔氏是李昇基的第二十世祖母。
我總結這位女性和中國唐太宗李世民的正妻——文德皇後長孫氏有以下相似之處：
1.有膽有識，機智過人，輔佐各自的丈夫踏上帝王之路，披荊斬荊，同甘共苦，登臨人生的巔峰。
2.都有忠誠可靠、能力不俗的娘家兄弟幫助丈夫上位。
而且都是『無』字輩。
長孫皇後的哥哥叫『無忌』，另外還有『無乃』、『無傲』、『無逸』……閔氏的兄弟叫『無疾』、『無咎』、『無悔』、『無恤』……
3.和丈夫相親相愛，關系親密，生育力旺盛。
長孫皇後35歲去世，生四子三女，小女兒是在她去世前一年生的。
閔氏55歲去世，生七子四女，老幺是在她40歲那年生的。
為什麼強調生育年齡？你要知道，古代女人三十出頭做祖母的比比皆是，豆腐渣年齡還能和美女環伺的君王老公生兒育女，絕對是夫妻恩愛的鐵證。
這份感情，絕不是容貌所能維系的——和後宮嬌嫩妍美的新人們相比，糟糠之妻在這方面毫無優勢啊！
4.對丈夫是真愛，有同生共死之志。
唐太宗李世民搞宮變，長孫氏親自鼓舞將士，跟著去了玄武門。
後來，李世民有一年高血壓發作，病勢不輕，長孫皇後晝夜不離地照顧他，腰系毒藥，準備萬一李世民掛了，就跟著他去。
避暑發生疑似兵變《事後證實是虛驚一場》，長孫氏不顧病體，堅持陪伴老公巡視。
閔氏在第二次王子之亂的時候，也要去戰場陪老公一起死。
5.各自的老公都是性格剛毅強勢的大直男。
6.好強、上進。
請不要懷疑這一點。
奪嫡是拿身家性命做賭註的危險事業，如果不具備積極進取、志向遠大的特質，她們不會冒著身敗名裂、家破人亡的風險，大力支持丈夫提著腦袋玩命。
但是，閔氏和長孫氏又有一個巨大的差異：閔氏性烈如火，長孫氏溫潤似水。
在她們襄贊丈夫攻堅克難的艱苦征程中，這個內在的差異就已經外化為行為方式的不同：
長孫氏能屈能伸，孝事公爹李淵，恭順李淵的嬪妃——盡管她和李世民從骨子裡鄙視那些女人。
總之，團結一切可能團結的力量，多方尋求助力。
閔氏呢？在這方面有任何作為嗎？沒有。
後來李淵與李世民的父子關系至少在表面上得到修復，相安無事，相信長孫氏的柔性力量發揮了影響。
而李成桂對李芳遠的仇恨至死不消，身為兒媳的閔氏，其剛硬的作派恐怕也起到了火上澆油的作用。
由於奪嫡大業的結果都是好的，行為方式的差異可以忽略。
然而，一旦她們同各自的老公由『共患難』階段轉入『同安樂』階段，直男癌老公在理論上擁有了『天下美色，盡我所欲』的權力，妻子的性格問題就格外放大了。
我不相信長孫氏沒有嫉妒心，因為這是普遍的人性，但她的情商和智商一樣高，與丈夫性格互補善於在理性范圍內，以春風化雨的方式掌控後宮局面，拴牢丈夫的心，使之不至於野馬脫韁。
這叫『以柔克剛』，事實證明她做得很成功。
而閔氏個性剛烈，情商相對不高，嫉妒成性。
且她又與另一著名『妒婦』——隋煬帝獨孤皇後不同，獨孤皇後不懟隋煬帝，專門整治嬪妃，乃至悍然采取肉體消滅的殘暴手段。
閔氏認準冤有頭、債有主，隻懟老公，不害嬪禦，估計經常對李芳遠以硬碰硬，說些：『你有木有良心？我輔佐你即位，不是要你左一個、右一個納新歡的……』諸如此類的話，大舉幹涉李芳遠的私人生活。
過去『患難夫妻』時期，李芳遠可以包容閔氏的妒烈性格，甚至覺得很可愛，如今功成名就，心態就不同了。
他不僅反感閔氏的嫉妒，更產生了深層次的疑慮：『閔氏如此剛硬，她的兄弟也有擁立之功、有才幹，會不會內外陰結幹政？說不定將導致李家宗社傾覆……』
終於，在一次細節不明的沖突之後，李芳遠怒不可遏地吼叫：『我要廢了你！』