韓劇其實已經很多年沒有出現在上星衛視和正版的視頻網站上了，宋承憲的這部28集韓劇，幾乎毫無預兆地突然在芒果tv開播，一時間引發了眾多網友的討論。

不過這部5年前就已經在各大網站上線的作品，如今積壓5年才上線正規的視頻網站，註定掀不起風浪。

好在，這部劇的成功上線，很有可能代表著韓劇在中國市場的另一個開端。

隻可惜，從電視劇的播出反饋以及各方面的表現來看，這部『師任堂』的確是一部落伍的作品。

電視劇本身的豆瓣評分就隻卡在6.6的水準，題材風格又是韓劇中已經被玩爛地穿越梗，如果放在5年前，或許這部『師任堂』還能讓觀眾感到新鮮有趣。

但是放在今天，實在沒有什麼市場競爭力。

關鍵是，相比於『師任堂』中觀眾臉熟的韓國演員，這部劇在質感包裝以及劇情內容上都有一些瑕疵。

畫風令人失望，劇情內容缺乏共情力

『師任堂』講述的是韓國藝術造詣極高的女性典范申師任堂的傳奇一生。

她是韓國有名的文學家、書畫家，他的兒子李珥也是朝鮮時代著名的儒學家。

『師任堂』的劇情通過美術史講師徐智允和申師任堂展開，連接著現代和古代不同的時空。

不過從電視劇選材來看，『師任堂』中展現的歷史人物放在同時期的中原，不論是學術造詣還是理論形態都遠遠不如。

中國明代的儒學可以說是登峰造極，朝鮮在這個時期的儒學發展大多師法中原，皮毛而已。

所以說，『師任堂』這部劇看下來，不懂歷史的人會感慨『就這？』，而懂歷史的人則看得出劇情中『吹噓』的成分。

總之，對於大部分的中國觀眾來說，根本無法在這部劇中感受到歷史和民族的認同感。

另外，『師任堂』作為一部講述歷史人物的作品，其實並不太適合前世今生這樣花裡胡哨的演繹方式。

如果電視劇選擇用人物傳記的方式呈現，可信度和說服力都會更上一層樓。

隻可惜，『師任堂』這種塑造人物的方式相對於它呈現的內容略顯輕浮。

當然，除了內容形式上的問題，『師任堂』在演員塑造、包裝質感上也有很多瑕疵，影響了觀眾的追劇體驗。

配音讓人出戲，演繹方式也已經過時

其實現在大部分的觀眾都更習慣於影視劇的原因，韓劇配音雖然曾經風靡一時，但是自從韓劇退出中國影視劇的主流市場之後，網友們看的韓劇都是原音+字幕。

『師任堂』的配音，在現在的觀眾聽來是相當的別扭。

一方面是對不上口型容易讓人出戲。

另一方面則是毫無感情，根本無法入戲。

尤其是在背景音樂播放的時候，尷尬地讓人腳趾摳地。

另外，演員在表演方面的技巧，也不符合如今的審美。

作為女主的李英愛，雖然顏值狀態的確溫柔古典，但是演起戲來依舊是瞪眼、撅嘴，很多時候她一挽頭發，就讓人覺得她下一秒要開始做菜了。

在第2集中，李英愛飾演的現代女主走到了古代建築中，頓時就感覺到時空連接的異樣，然後她全程的表情，就是微微張開嘴巴，演技全程端著。

總的來說，李英愛這次出演『師任堂』的效果，真不如再拍一部『大長今』。

至於男主宋承憲的表現就更加一般了，他飾演的李岒雖然在顏值上帥氣依舊，但是在演繹風格上還是幾年前的浮誇畫風，配上一點都不貼臉的聲音，更是突兀奇怪。

要說，『師任堂』這部劇唯一的看點，那就是男女主的顏值匹配度了。

不過看劇情和演技，李英愛和宋承憲的顏值還是相當亮眼的。

李英愛雖然拍攝的時候已經不年輕了，但是穿衣風格和造型都是溫柔高雅的路線。

劇中的她一頭秀發常常在風中凌亂，沒有國產劇中根根分別的蒼蠅腿睫毛，也沒有霧蒙蒙的妝感，就連唇色都是清雅寡淡的。

不得不說，在妝感審美這塊，韓國人確實很懂。

至於男主多是以古裝亮相，盤發盡顯古代男性的優雅，耳邊的碎發又帶著人物生不逢時的飄零感。

尤其是宋承憲的留著的胡子，成功凸顯了角色的男性魅力。

總而言之，作為一部5年前的韓劇，觀眾本身對這部劇也沒有特別高的期待值。

但是從劇情內容到演員表現、服化道的呈現來看，這部劇的確是太過老套了。

當然，『師任堂』的正式播出，對於偏愛韓劇的觀眾來說，也是一個好消息。

也希望在後續正規的影視劇平臺上，能看到優秀的韓劇作品。