家常仍需家常
宋康昊這個大餅臉，到底有什麼魅力？ 我想是家常，吃飯不忘吧唧嘴，肉呼呼的臉，肉一跳一跳的，足夠真實，足夠松弛，總之有戲。
韓影有時是家常的，『八月照相館』中主角時日無多，教不會父親用遙控器，發脾氣，家常；『殺人回憶』中，朴探員受老婆掏耳屎，聽到信息，眼裡射出的光，家常；每次的徘徊、躊躇、囁嚅，都足夠的家常。
『辯護人』故事中的宋律師故地重遊，想要和小店老板娘擁抱一下，7年，他事業起步，老板娘做作業的兒子長大了，我覺得這場戲純是為畫面煽情，顯得有些做作，或許人和人表達感情的方式不一樣，也未可知。
大學時代，宿舍有位兄弟，家距離學校僅有兩小時車程，風塵不沾，不過打個盹的空兒，每回他到校往往打電話向家報平安，起頭一句：『爸，你和我媽都挺好的吧？』我一向覺得古怪，心裡暗笑，這麼個空兒，會有何種變化？多年以後涉世深一點，才明白，這樣一種關愛，純是為了讓父母高興，問候無非形式。
我是絕不做這等『虛偽』事的，這樣的怪脾氣綿延至今，絕不如此寒暄，倒是學會了囑咐：『該吃吃，該喝喝，想做點啥就做點啥』仔細想也仍然是空頭支票吧。
和朋友相處也如此，見對方活蹦亂跳，全身的細胞都透著活氣，就絕不問安請好，這一點『聞所聞而來，見所見而去』的怪脾氣，全乎心中所有，也隻有少數相知才明白了，『吾之不惠，甚矣！』回到電影，類似的情感表達，究竟有沒有用處，導演的父母自然不必需要影片來問候，觀眾看煽情，滴下淚來同樣也不易。
情感表達還是應該守著這點兒『家常』，才是本分。
這部中的宋開始有一點煽了。
『殺人回憶』中痞氣十足的鄉下警察。
『殺人回憶』中最著名的一個畫面。
小人物的娛樂，出人意表，又切近生活。
『優雅的世界』中的黑社會
『嚎叫』中滄桑的警察
苦樂不要喊出來
片子中，宋律師開始是一個生了孩子沒屁眼的『錢眼兒『律師，宋世傑乃其所宗，很正常，這是鉆出熙攘人群露了頭頸後的應有之義。
從作辯護的義舉，宋律師來了人生180度的轉向，並不夠自然，店主那一點恩惠比不得漂母贈飯之恩，同學會的鬥鬧不歡而散也難刺痛內心，隻能說勾起了惻隱之心，激起了匹夫義憤。
『這種事不是用一時的感情就能做出來的！』『那上次為什麼憑一時的感情就來找我了』劇中對白，也顯明地表達著導演對這點情節的不自信。
畫面情節隻能模糊過去，從這一點上說電影是有瑕疵的。
很小時，讀過一個故事，乾隆爺便裝出遊，空了金絲褡褳，隻有蹭飯混吃，在一糕餅鋪子，吃飽喝足，見老板生意門可羅雀，使才任學，題匾償代飯錢，題『點心鋪』三個大字，『心『上無點。
老板錯愕，四鄉八鄰卻慕名而來，老板不解其中緣故，有那好事者道破：『點心』點心，心上有『點』，就不餓了，還吃什麼？』大吵大叫、大聲表白和劇情的靜默察觀相比，哪些更值得玩味，給觀眾更多的想象和思考空間，不言而喻吧？
不是喜劇的話，角色就要『說人話』，樂不忘形， 淚不輕彈，苦樂都不要喊出來，角色自己解釋行為動機是很愚蠢的事情，不要怕觀眾看不明白，不要時刻讓角色自言自語。
否則，那就真是柯南所向，到哪哪『死』了。
畫面情節鋪敘到位，肢體語言豐富，不必長篇大論，潛臺詞活了，影片也就活了。
『辯護人』中溫暖的情節很多，這一幕還算自然親切。
住過老房子的人才曉得，人在屋簷下生活，耗子在棚頂上繁衍。
致敬：如有雷同實屬巧合
這年頭詞語使用很是靈活，就有便宜可占。
學名是剽竊copy，委婉著來是學習模仿，貶損著用就是山寨，高大上一點是致敬啊！影史上那麼多『一祖三宗』，世上本無新鮮事，好事兒都讓得風氣之先地占了，讓導演可怎麼辦嘛！『如有雷同實屬巧合』。
這部電影裡，我們有幸看到了『一碗陽春面』，事隔七年，志得意滿，故地重遊，領全家一起豬肉湯飯，沖沖多年前逃匿飯資的晦氣，一賞當年的奮發，小孩兒也長大了，『7年的舊賬，你就想用這點錢草草了事嗎？』『呃？』『自古以來舊賬不是用錢來還的，而是用往來還的。
讓你常來的意思，知道沒？』這樣銜接蠻自如的。
20年代，各省學生在北大紅樓處遊學的極多，除滿清時代的遺存各地會館之外，大小飯鋪也因之而興，『北大是一個可以不交費用去偷聽講的學校，北大旁邊的飯鋪也是可以偷吃的』。
徐訏的『北大區裡的小飯鋪』這樣寫，『那些飯鋪都是可以記賬的，學生先賒著，等期末了一起結；但是期末，很多人不結帳就回家了，讓小飯鋪很難辦，許多飯鋪的夥計隻能跑到火車站去截人，反正前門火車站離沙灘也近。
好多學生就把行李押著，說假期結束回學校再結。
可是基本上這些帳基本就壞死了，直到許多學生成為了高官名流，都沒有結清』沈從文晚年接受金介甫訪問時說，當年賒欠都寫在一個黑板上，立在門外，他自己賒欠的飯資，幾年後去看，還記錄著，金介甫問：『你後來還了嗎？』快70歲的老頭兒臉紅了：『當然沒還』沈從文後來把這點好處，這點老北京的人情味兒舊范，擴散到了更多人身上，這些給了他一條活路，也因此他一輩子喜歡北京，討厭上海的市儈氣至深，抗戰勝利以後，他有機會去上海，可終於還是回到了闊別8年的北平，又和這座城守了近半個世紀。
仍然是1945年，很多學生向他探討，去哪裡討生活時，他卻無一例外說：『萬人如海，還是去上海吧！』由此可知故地重遊是舊日情愫了，影片中所要表達的，這一點人之常情，是動人的。
『到此一遊』曾記否？墻上刻字的遊戲，我們從小就玩，『隔壁王小是大王八』把這一幕經典化，故典是很多的，古有宋江潯陽樓頭：『心在山東身在吳，飄蓬江海漫嗟籲。
他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫』外有魯濱遜、星期五畫杠記時，上古結繩記事也差不多，『Brooks was here，So was RED.』『肖申克的救贖』瑞德也來過，對於當年足跡的尋覓，總是感慨系之的。
片子裡這些是偶然雷同，還是有意致敬，不得而知，好在不夾生，化用的不錯。
雞蛋可以跳過石頭
這幾年看的韓國電影比較多，了解到韓國人喜歡揭老底兒。
20世紀80年代的韓國政治風波，或隱或現一再地出現在銀幕中，無論是沉重如『殺人回憶』，還是輕快活潑如『陽光姐妹淘』，都在試著間接解構故事背後的社會因素。
『辯護人』是直接講述了過去時代的故事，故事尚有本源，當然即便不了解本事，也並不妨礙觀賞這部電影。
這類電影看得多了，自然有一點點免疫，吧啦吧啦說過很多以後，也不再想說制度、審查一類廢話，也不想再扯什麼優越性。
電影裡有句對白：『巖石再硬也是死的，雞蛋再軟也是活的，雞蛋可以跳過石頭！』這句顯然是化用自村上春樹的演講：『在一面高大、堅固的墻和一隻撞向墻的雞蛋之間,我將永遠,站在雞蛋的一邊』小說家言，演講可以扯形而上的高調，作為電影對白就不免不倫不類有些說教生硬了。
即便如此，我還是會想出路在哪裡？超越國境的，應該要有些韌性，尋找出跳過石頭的可能。
影片最後，宋律師的辯護曙光在望，一個無罪判決可以期待了，這時劇情『恰到好處』的給證人安上了一個莫須有的罪名，一切休提。
這是影片的好，雞蛋依然沒跳過去，勝利在望時蹦弦，劇情也就足夠反轉和曲折。
贏足談判和妥協的資本，這是人生的無奈，博弈的每一步都是政治。
宋律師的人生從此走上了一條截然不同的路，如果點破這部電影是取自盧武鉉本事，不免唏噓，現實中最終的毀譽參半，道路隻能是曲折的。
現實始終骨感，理想嘛？不妨繼續豐滿。
片子中，宋律師推掉大宗活計時說：『就說那小子是個瘋子，無法委以重任！』狂人從字裡行間中看出了滿篇的『吃人』，看出的人多了，喊出來的不多，病愈後也無非『因大笑』，一笑置之。
確實，聰明人多，缺的是瘋子。