6月27日，朴敘俊在2014年的一段采訪內容引起了韓國網友的關注。
在這段采訪內容中，朴敘俊被問及他對未來另一半的理想型時，他提及他的另一半應該辭職去照顧家人，這種現在有爭議的問題立刻引發了韓國廣大網友的熱議。
朴敘俊在這次采訪中透露了他為什麼會有這種觀念的原因，他說：『我就是在這樣的家庭中長大，所以我也認為我的孩子應該有他們的母親撫養。
而且一個人童年的塑造對於他的三觀形成非常重要，不友好、沒有愛的童年生活也會影響他們成年以後的生活，就像一些孩子因為一些童年經歷導致他們不會有很好的社交能力，甚至有一些人會因為這些成為極端和犯罪分子。
我會成為一個好父親，但孩子們更需要他們的媽媽。
這可能是錯誤的，但對我來說，這就是現在的答案』
然後朴敘俊在采訪中又回答了女性什麼特征對他有吸引力，『我覺得那些能讓我產生保護欲的女性很有吸引力。
我覺得女性太強大，她們一個人也會生活得很好。
我喜歡讓我擔心的女人，柔弱的女性往往是這樣的』
朴敘俊的這段采訪經歷被翻出後，立刻引來了大量網友的批評指正『嗯，這是多麼古老的父權信仰啊』、『我敢肯定，他的粉絲不是所有人都有著充滿愛的童年……他應該用更深思熟慮的話』、『我知道他希望有人成為全職媽媽，但是在說有人會因此成為罪犯，會不會有點過了』、『他似乎不知道他的話會傷害多少人』等等。
其實大家心知肚明一個不愉快的童年有很大概率致使一個人形成性格上的缺陷，這點不用討論。
朴敘俊這段過往采訪內容之所以今時今日被熱議，百分之九九的因素在於『全職媽媽』這一觀點，這也是現今網絡聚焦的一個熱點問題——女性婚後是繼續工作，還是回歸家庭？
對於大部分家庭來講，他們是希望有一個人能將重心留在家裡的，是男的、是女的都好，但是一般概率下都是女性將重心留在家裡，這不光光是因為觀念上的禁錮，而是實際情況也是這樣選擇對於普通家庭比較合適。
朴敘俊所闡述的觀點並無什麼問題，而且他最後也說明了自己說的觀點可能是錯誤的，但是是適合當下那個他的。
在婚姻關系中，誰回歸家庭，只要是兩人在協商後做出的結果，別人其實不應該做出幹擾，並且不應該橫加指責。
就像國內某女性網紅P醬生孩子隨父性，這麼普通的一件事都要被打上不尊重女性權力的標簽，真的是讓人非常不解。
最後大家對於朴敘俊過去談及未來一半希望她能成為『全職媽媽』一事有什麼看法？歡迎留言討論~